• TSRデータインサイト

「取引先の商号変更」 5割の企業が経験 「ポジティブ」約4割、事務負担や先行き不安視も

~2026年6月「取引先の商号変更」に関するアンケート調査~


 合併・統合、そして企業が新たな戦略やビジョンを社内外に示す手段として、商号変更が注目されている。近年は、商号が社会に浸透した老舗企業や知名度の高い企業でも、商号を見直す動きがみられる。事業領域の拡大や採用、検索キーワード、ブランディングなど、幅広く社名を浸透させることが成長へのカギになっている格好だ。
 東京商工リサーチ(TSR)が「取引先の商号変更」に関するアンケート調査を実施したところ、過去3年間で取引先の商号変更を経験した企業は52.8%と、半数を超えた。

 取引先の商号変更の印象は、「どちらともいえない」が57.3%と6割近くを占めた。ただ、「ポジティブ」に受け止めるとした企業は37.9%で、「ネガティブ」の4.7%を大幅に上回った。商号変更は、事業領域の拡大やブランド刷新、組織再編などを印象づける機会になる。前向きな変化と捉える企業が多く、すべての産業で「ポジティブ」が「ネガティブ」を大幅に上回った。
 一方、取引先の商号変更を「ネガティブ」に受け止めた企業へ理由を聞くと、「自社の取引先マスタ(CRM、名刺管理ほか)のデータ書き換えが必要になるため」が48.1%で最高だった。
 次いで、「自社の会計システムのデータ書き換えが必要になるため」が35.9%で続き、社内システムの変更作業をマイナスと捉える意見が多かった。
 その他、「企業の印象が薄れる」、「経営方針の転換はリスク」などの意見もあり、新たな企業ビジョンの設定を前向きに捉える企業が多い一方、先行きを不安視する姿勢の企業もあった。
 商号変更は、企業の成長戦略やブランド刷新を示す有効な手段だが、取引先に一定の事務負担や心理的な戸惑いを生じさせる側面もある。一定の期間を置き、変更の狙いや方針を丁寧に伝え、事業を着実に展開することが、取引先からの前向きな理解を広げる上で重要になりそうだ。

※本調査は、2026年6月1日~6月8日にインターネットによるアンケート調査を実施し、有効回答6,652社を集計・分析した。
※資本金1億円以上を大企業、1億円未満(資本金がない法人・個人企業を含む)を中小企業と定義した。


Q1.貴社の取引先(仕入・販売)で、過去3年間で商号変更した先、もしくは商号変更を通知された先はありますか?(単一回答)

■取引先の商号変更の経験「ある」が5割以上
 取引先(仕入・販売)で、過去3年間に商号変更した先、もしくは商号変更を通知された先があるか聞いたところ、「ある」が52.8%(6,652社中、3,517社)と半数を超えた。
 企業規模別では、大企業の「ある」が72.4%(458社中、332社)に達し、中小企業の51.4%(6,194社中、3,185社)を21.0ポイント上回った。大企業では、仕入先や販売先の数が多く、取引網も広いことから、取引先の商号変更に接する機会が相対的に多い。

Q1.貴社の取引先(仕入・販売)で、過去3年間で商号変更した先、もしくは商号変更を通知された先はありますか?

Q2.「ある」と回答された方に伺います。貴社は取引先の商号変更をどのように受け止めますか?(単一回答)

■「ポジティブ」に受け止めるが約4割
 取引先の商号変更の受け止め方について聞くと、「どちらともいえない」が57.3%(3,476社中、1,993社)で最多だった。
 次いで、「どちらかというとポジティブ」が31.0%(1,078社)、「非常にポジティブ」が6.9%(240社)と続き、「ポジティブ」に受け止めるとした企業が合計37.9%(1,318社)だった。
 「どちらかというとネガティブ」4.2%(148社)と「非常にネガティブ」0.4%(17社)を合算した「ネガティブ」は4.7%(165社)にとどまった。
 商号変更は、企業ブランドの再構築やイメージ刷新、事業領域の拡大などを社内外に示す機会となり、取引先にも前向きな変化として一定程度受け入れられている。一方、変更の背景や効果を判断しにくいケースも多く、半数超は評価を留保した。

Q2.「ある」と回答された方に伺います。貴社は取引先の商号変更をどのように受け止めますか?

産業・業種別 「ポジティブ」では建設業が40.8%でトップ

 産業別にみると、取引先の商号変更を「ポジティブ」に受け止めるとした企業の割合は、建設業が40.8%(196社)で最も高かった。次いで、卸売業が40.0%(328社)、サービス業他が38.0%(230社)、製造業が36.8%(352社)と続く。商号変更を事業拡大や組織再編などの前向きな変化と捉えるほか、ロゴや店舗表示などの変更に伴う新たな取引機会への期待などがポジティブな受け止めに繋がった可能性がある。すべての産業で「ポジティブ」が「ネガティブ」を大幅に上回った。
 産業を細かく分類した業種別(分母10社以上)でみると、「ポジティブ」では、最大の保険業が60.0%(10社中、6社)、次いで家具・装備品製造業が55.5%(18社中、10社)で続く。
 「ネガティブ」では、各種商品卸売業が19.2%(26社中、5社)、その他の製造業が13.8%(36社中、5社)などで構成比が高かった。

産業・業種別 「ポジティブ」では建設業が40.8%でトップ

Q3.「どちらかというとネガティブに受け止める」「非常にネガティブに受け止める」と回答された方に伺います。理由は何ですか?(複数回答)

■「自社の取引先マスタのデータ書き換えが必要になるため」が約半数
 取引先の商号変更を「ネガティブ」に受け止める企業へ理由を聞き、164社から回答を得た。
 最大は、「自社の取引先マスタ(CRM、名刺管理ほか)のデータ書き換えが必要になるため」で48.1%(79社)。次いで、「自社の会計システムのデータ書き換えが必要になるため」が35.9%(59社)、「自社の販売管理システムのデータ書き換えが必要になるため」が31.7%(52社)と続き、社内システムの変更作業をネックに感じる声が多かった。
 その他では、「企業の印象が薄れる」、「経営方針の転換はリスク」、「業績不振や不正が理由ではないかと不安」など、経営方針や経営状況を不安視する意見もあった。

Q3.「どちらかというとネガティブに受け止める」「非常にネガティブに受け止める」と回答された方に伺います。理由は何ですか?

人気記事ランキング

ランキング1位
  • TSRデータインサイト

ハウスメーカーの倒産、26年上半期9割増の衝撃 ~ 踏み切れない抜本再生、施主の権利保護も重要 ~

コスト高や人手不足などでハウスメーカー(木造建築工事業)の倒産が急増している。2026年上半期(1-6月)は118件発生し、前年同期から約9割増えた。

2

  • TSRデータインサイト

倒産と無縁の税理士業界に異変、2026年上半期は4件発生 粉飾は詐欺罪も、コンプラ違反と健康問題がリスクに

過去、税理士事務所の倒産は半年で、概ね1~2件にとどまっていた。景気状況に相関せず、倒産と無縁の税理士業界だったが、2026年上半期(1-6月)はすでに4件発生した。

3

  • TSRデータインサイト

エブリライブの元従業員、「突然の解雇」に困惑

6月初旬から連絡が取りにくくなっているライブ配信のエブリライブ(株)(東京都港区)が、同時期に大半の従業員を解雇していたことがわかった。  解雇を通知の際、エブリライブ側は従業員に「破産予定のため」と説明したという。解雇された元従業員が東京商工リサーチの取材に応じた。

4

  • TSRデータインサイト

2026年上半期「医療機関」倒産 増勢続く 上半期で2番目の38件、「後継者難」は最多

医療機関の倒産が止まらない。2026年上半期(1-6月)に倒産した病院・クリニック(診療所)・歯科医院などの「医療機関」は、38件(前年同期比15.1%増)と大幅に増加した。上半期では、2006年以降の20年間で、2024年と2025年の33件を上回り、2009年の39件に次ぐ2番目の高水準となった。

5

  • TSRデータインサイト

愛媛県のいよぎんHDと愛媛銀が経営統合へ  メインバンク取引社数 金融Gでは国内21位に

愛媛県内にある企業のメインバンクシェア57.5%(県内メインバンク取引社数1万966社)の伊予銀行を傘下に持ついよぎんホールディングスと、県内2位で18.5%(同3,542社)の愛媛銀行が、7月24日開催の取締役会で経営統合を付議することを発表した。

TOPへ