こうして倒産した

2019年(令和元年)2月度こうして倒産した・・・
MT映像ディスプレイ(株)
  • 大阪
  • ブラウン管製造、補修サービス
負債総額
1033億2600万円
 

 パナソニック(株)(TSR企業コード:570191092、法人番号:5120001158218、大阪府門真市)連結子会社のMT映像ディスプレイ(株)(TSR企業コード:575163410、法人番号:5120001160108、門真市松生町1-15、設立昭和43年8月、資本金3000万円、代表清算人:馬場英俊氏)は2月5日、大阪地裁より特別清算開始決定を受けた。負債総額は1033億2600万円(平成30年3月期時点)。
 平成15年4月に松下電器産業(株)(現:パナソニック(株))と(株)東芝(TSR企業コード:350323097、法人番号:2010401044997、東京都港区)のブラウン管事業における合弁会社として実質的な事業をスタート。19年4月に東芝の出資分を松下電器産業が買取り、以降は同社の100%子会社となっていた。16年3月期には売上高約470億3100万円を計上していたが、液晶との競合激化やブラウン管需要が減少し、市場価格も大幅に下落。恒常的な赤字体質で、18年3月期に債務超過に転落した。このため、ブラウン管の製造からは撤退し補修サービスのみを継続していたが業容はさらに縮小し、21年12月には事業活動を停止していた。
 19年11月には、公正取引委員会がテレビ用ブラウン管の価格カルテルの調査を開始。この対応のために清算手続が進まない状態だったが、調査および訴訟が終結したため31年1月31日、株主総会の決議により解散し、今回の措置となった。

FKサービス(株)
  • 福井
  • 液晶テレビ・電子機器ほか製造
負債総額
215億8900万円
 

 FKサービス(株)(TSR企業コード:660080273、法人番号:4210001011533、越前市家久町46-20、設立昭和33年3月、資本金9500万円、田中博社長)は1月24日、福井地裁より破産開始決定を受けた。破産管財人には森口功一弁護士(福井さくら法律事務所、福井市春山1-3-4、電話0776-22-1175)が選任された。負債総額は債権者12名に対して215億8900万円。
 大竹貿易(株)として設立し平成10年4月、オリオン電機(株)に商号を変更した。液晶テレビやDVDレコーダー、BDレコーダーなど民生用オーディオ機器や電子機器などを扱い、自社ブランドのほか、国内大手家電メーカーのOEMやODMで実績を重ね、ピーク時の平成12年3月期には約920億円の売上高を計上していた。
 しかし、その後は北米を中心とした海外事業の不振や液晶テレビ事業の低迷などから業績は悪化。人員削減などのリストラ策を講じるとともに、25年頃には北米エリアからも撤退するなどスリム化を推進したが、26年3月期の売上高は約250億円に落ち込み、赤字から脱却できずにいた。
 こうしたなか、27年3月31日付でビーエーシー北陸(株)(TSR企業コード:013608010、法人番号:4010401115887、越前市)に事業および事業に係る資産と負債を譲渡。当社は現商号に変更し、清算手続を進めていた。
 なお、ビーエーシー北陸は、27年4月1日付でオリオン電機(株)に商号変更し、30年11月30日付で自動車向け電子基板部品製造事業を他社へ譲渡、31年1月8日付でAV機器の設計・開発事業を第三者へ譲渡している。

(株)アルファ・インベストメント
  • 東京
  • 不動産売買
負債総額
24億6300万円
 

 (株)アルファ・インベストメント(TSR企業コード:298404303、法人番号:3010401096765、中央区日本橋堀留町1-10-9、設立平成22年5月、資本金9000万円、上山眞文社長)は2月14日、東京地裁から破産開始決定を受けた。破産管財人には関戸麦弁護士(森・濱田松本法律事務所、千代田区丸の内2-6-1、電話03-5223-7759)が選任された。負債総額は24億6300万円。
 投資用不動産の売買を主体とし、東京都を中心に千葉県、埼玉県などで事業を展開していた。平成27年3月期の売上高は11億4959万円だったが、その後は個人向け投資用不動産の取扱いが大幅に増加し、29年3月期は213億4916万円まで伸長していた。
 30年3月期も当初は堅調に推移していたが、シェアハウス問題などから投資用不動産に対する金融機関の融資姿勢が見直され、売上高は約180億円にとどまっていた。最近は業況が一段と厳しさを増し、資金繰りも逼迫していた。そうしたなか30年12月21日、債権者から破産を申し立てられ、今回の措置となった。

七尾都市開発(株)
  • 石川
  • 不動産管理
負債総額
18億円
 

 七尾都市開発(株)(TSR企業コード:580222519、法人番号:3220001015451、七尾市御祓町1、設立平成2年11月、資本金5000万円、高澤良英社長)は2月26日、金沢地裁七尾支部へ破産を申請した。申請代理人は長原悟弁護士(木梨・長原法律事務所、金沢市大手町7-34、電話076-222-2820)。負債総額は約18億円。
 平成7年4月、複合商業施設「パトリア」の開業にあたり、七尾市の指定管理者として業務を開始。七尾市だけでなく奥能登からの集客もあり、ピーク時の10年3月期には約5億6000万円の売上高を計上していた。
 しかし、能登地区の人口減少や能登有料道路(現:のと里山海道)の無料化に伴う競合店との競争激化により客足は減少。さらに、29年2月には核テナントである総合スーパー「ピアゴ」が撤退。後継として県内のスーパーやホームセンターが入居するほか七尾市の健康福祉部も入居したものの、減収に歯止めが掛からない状況が続き、近年の年間売上高は2億円台で推移していた。30年3月期にはピアゴ撤退の影響から売上高が約1億6400万円にまで落ち込み、約6100万円の赤字を計上。「パトリア」開設に伴う金融債務の負担もあり資金繰りが悪化するなか、31年2月15日付で従業員を解雇し、今回の措置となった。

三桃食品(株)東北工場
  • 山形
  • 食品製造
負債総額
11億9000万円
 

 三桃食品(株)東北工場(TSR企業コード:210044730、法人番号:7390001010143、米沢市窪田町窪田字五輪462-1、設立昭和47年5月、資本金4745万円、山口泰助社長、従業員50名)は2月15日、山形地裁米沢支部へ民事再生法の適用を申請し同日、監督命令を受けた。申請代理人は神原祐哉弁護士(神原法律事務所、米沢市松が岬2-1-66、電話0238-40-1225)。負債総額は約11億9000万円。
 北桃食品(株)として設立し、昭和49年に三桃食品(株)(TSR企業コード:320056015、法人番号:7080001015280、静岡県焼津市)の子会社となった。
 「桃ちゃん」ブランドで餃子、シューマイ、中華まんじゅう等を製造。北海道・東北一円および新潟県を主体に、スーパーや食品商社に受注基盤を構築していた。平成8年4月期にはピークとなる約21億円の売上高を計上。しかし、以降は同業他社との競合激化等を背景に減収で推移し、30年4月期には売上高が約13億2100万円まで落ち込んだ。
 この間、26年11月には親会社の三桃食品が行き詰まりを表面化し焦付きが発生。その後は、過去の不良債権も含めた処理を実施したため多額の赤字を計上し、30年4月期には約2億3900万円の赤字を計上。資金繰りが逼迫し、借入金の返済も滞り今回の措置となった。

戦後歴代の大型倒産

日本の戦後歴代の大型倒産を
負債額順にまとめた記事はこちら

人気記事ランキング

  • TSRデータインサイト

「人手不足」企業、69.3%で前年よりも悪化 建設業は8割超が「正社員不足」で対策急務

コロナ禍からの経済活動の再活性化で人手不足が深刻さを増し、「正社員不足」を訴える企業が増加している。特に、2024年問題や少子高齢化による生産年齢人口の減少などが、人手不足に拍車をかけている。

2

  • TSRデータインサイト

「食品業」倒産 2年連続増加の653件 原材料やエネルギー価格、人件費上昇が負担

歴史的な円安が続くなか、歯止めが掛からない食材の価格上昇、人件費などのコストアップが食品業界の経営を圧迫している。2023年度(4-3月)の「食品業」の倒産(負債1,000万円以上)は653件(前年度比16.3%増)で、2年連続で前年度を上回った。

3

  • TSRデータインサイト

【破綻の構図】テックコーポレーションと不自然な割引手形

環境関連機器を開発していた(株)テックコーポレーションが3月18日、広島地裁から破産開始決定を受けた。 直近の決算書(2023年7月期)では負債総額は32億8,741万円だが、破産申立書では約6倍の191億円に膨らむ。 突然の破産の真相を東京商工リサーチが追った。

4

  • TSRデータインサイト

2024年の「中堅企業」は9,229社 企業支援の枠組み新設で、成長を促進し未来志向へ

東京商工リサーチの企業データベースでは、2024年3月時点で「中堅企業」は9,229社(前年比1.2%増、構成比0.7%)あることがわかった。うち2023年の中小企業が、2024年に「中堅企業」に規模を拡大した企業は399社だった。一方、「中堅企業」から「中小企業」へ規模が縮小した企業も311社みられた。

5

  • TSRデータインサイト

「経営者保証」 75%の企業が「外したい」 保証料率の上昇、金融機関との関係悪化を懸念する声も

資金調達時の経営者(個人)保証について、「外したい」と回答した企業が75.5%にのぼり、経営者保証に拠らない融資へのニーズが大きいことがわかった。ただ、保証料率の上乗せや金融機関との関係悪化を懸念して経営者保証を外すことに慎重な企業も多い。

記事カテゴリを表示
記事カテゴリを閉じる

プリントアウト

RSS

CLOSE
TOPへ